文章摘要

     本文由17173征途2专区记者kylewxh原创，转载请注明作者及来源。

    在中国历史上，设立史官，记录国家大政和帝王言行，是一种由来已久的制度和传统。何为“史官”呢？中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职，统称史官。

    套用下鲁迅先生对史官的看法，史官真正的责任便是“刚直不阿”，无所畏惧，记录历史的一点一滴。征途2官方初步设立“史官”的出发点是好的。它的本意是设立一个玩家记录游戏中真实故事、抒发心情感想的言论阵地，让成为史官的玩家不但可以记录国家大事，江湖八卦，趣闻轶事，风云人物等等，更可以将矛头直接指向本国官员，指向游戏官方，写下自己在游戏中的所见、所闻、所感。而国民浏览国史，好文章可以赞叹，欠佳者可以批判，站在读者的立场，也可以对史官品头论足！

    但是实际上征途2里面的史官我却不得送他们一个字“水”，真的很水！但是我不会怪你们，我也做过几天的史官，但是由于看不惯一些水的“泛滥成灾”史官，抗议了几句，我便辞官了之后边转投17173记者站去了，因为觉得那里比较自由，没有过于严格的限定和束缚，玩家可以发挥的空间更大。这是我扯远了，但是现在想来，归根到底这些现象其实问题并不是出在“史官”身上，而是出在这个“史官制度”上。现行“史官制度”较早先严格了很多，但是也存在着诸多缺陷：

    第一点、最值得诟病的是“只以文章篇数论英雄”。衡量史官成绩的是文采值，但是文采值却只是单单与文章篇数相关，这也导致最初的水文泛滥成灾，甚至极个别史官直接在网上随便拉下一些诗文就可以滥竽充数，蒙混过关！加强管理后虽然好了一些，但是仍然存在一些翻炒剩饭的个别案例！

    第二点、硬性指标问题。官方规定是史官如果一段时间没有完成要求的篇数，无特殊原因，均会被辞退。这点值得争议，其本意是为了防止史官单方面的懈怠消极，但是另一方面却让一些史官甚为无奈，虽然游戏内的一些事情自己无太大感触，但是也不得不写，导致写的在文章不带任何“灵魂”，甚至可以说“流水账”。

    #关于这两点，我个人的建议是采取篇数与额外评分的方式并行，单独一篇算一分，写的好文章官方可以予以加精，给予“加分”，分数为1-10分不等！每个月最低标准为10分，每个月做一次考核，不达标的予以警告，该警告根据史官后期表现良好予以撤销。但是警告满两次仍无改进必须再取消其史官资格。

    最后一点我主要还是要说的是史官福利、权力、责任、义务之间的矛盾。个人感觉上，现在史官主要只有福利与义务（国史篇数），但是权力和责任却反而显得不是很重要。

    我觉得征途2的史官更应该有一种“劝诫”的作用。

    如果国王有何不对的地方，史官可以提出整改意见；如果国内一些官员滥用权力，史官可以发起**，让全体投票国民判定他的去留；如果国王暴虐无道被国民唾弃，史官可以发起全民表决，让国民决定国王的废黜。

    就这三点，也就这三点，我认为史官如果能有这样的权力和责任感，又何愁所有史官工作没有激情和热血呢？另外我觉得国史也需要再完善下，史官可以在游戏里发自己文章的链接，供全国国民阅读，这样的话，打赏也可以多点啊！写文章也是要消耗大量脑细胞的！呵呵，扯远了，希望大家能够喜欢我的写的文章！

    本文来源于17173征途2论坛，欢迎进入论坛发表装备及攻略等文章，赚G币换点卡或参加秒杀活动！！

    原文地址：http://bbs.17173.com/thread/358/708/20110818/4e4ce7bb565f77413-1.html